Opäť sa mi podarilo dostať na slávny Branč a bohoslužby tam konané – 5.júla 2012. Pozitívne bolo, že prítomných vítalo občerstvenie čajom a koláčikmi, čo padlo vhod. Za mimoriadne horúce počasie isteže nikto nemôže – ale prispôsobiť program bohoslužieb počasiu a poľným podmienkam sa – myslím si- dá. Ale nestalo sa. Prečo?
Vážený p.farár, vy ste tieto bohoslužby nazvali honosne: Dištriktuálny deň, hoci program trval púhe 2, 5 hodiny. (Našťastie) Možno by sa tam dalo aj vydržať, keby ste celý hrad zastrešili. Pánom farárom a generalite bolo hej, na tribúne s plachtou, ale čo my- laikovia?!Kedy zastrešíte aj nás?
2.Do bohoslužobného programu ste dali aj 4 spevokoly a prvé tri spievali 4- 5 piesní!? Mládež z Vojvodiny len jednu.
Dovoľte mi, bez urážky povedať, menej je niekedy viac. Deti z Častkova spievali síce pekne – ale bohoslužby by nemali byť prehliadkou spevokolov a všetkého, čo vedia, alebo (ne)nacvičili. V seniorátoch sa konajú stretnutia spevokolov, majú možnosť sa prezentovať napr.tam.
Navyše- spevokoly dospelých z Trenčína a z Kovačice sa zjavne trápili, nespievali v pohode a viacero ľudí radšej odišlo. Úplne by stačilo, aby každý spevokol zaspieval jednu- max.2 piesne.
3.Prvé odišli niekam deti, potom aj dospelí a to sa v minulosti nestalo. Riešili ste to vypustením 4. vytlačenej piesne, ktorá bola zjavne navyše, hoci ľudia chcú radšej spievať, ako počúvať slabé výkony. Ešte že nás osviežili umelci p.Sarvaš a spevák zo SND. Boli prínosom.
4. Čestná stráž prezidenta je zaujívaný prvok, ale prečo musela stáť v pozore pred biskupmi po celý čas, akoby to boli svetskí hodnostári? Nepatrí pocta skôr mučeníkom? /Mali ste pozvať aj " prezidenta hlavy štátu", nech by sa bol trochu rozohrial./
5. Ozaj biskupi! Kázeň bola dobrá- mohli by ste ju uverejniť? (Bisk.Sliezkej ev.cirkvi J.Waclavek)
Ale prečo sa ani jeden z našich neprihovoril, čo aj len krátko? Ľud Boží to očakáva. Brat Brozman z VD mal viac odvahy.
Nemajú čo povedať? Alebo prišli len ako okrasa? / Až taká krása to zase nie je…/ Premeškali chvíľu osloviť svoje ovečky.
Vážený p.farár, až budete robiť Branč v budúcnosti, zavolajte si k tomu odborníkov z gen. cirkvi, alebo z VMV, nech Vám poradia, aby Branč mal opäť sviežosť. Budeme Vám povďační… (ag.tbc)
Tabak, výnimočne s tebou súhlasím. Síce som nebol na Branči, ale priatelia ktorí boli, hovorili v podobnom duchu ako píšeš. Horúce počasie a neprispôsobenie programu tejto skutočnosti bolo veľké mínus tohtoročného Branča.
Na Branči som bol už viackrát, nemyslím, že je treba to kritizovať až tak. Nuž, boli horúčavy, ľahko sa kritizuje – tabak – co tak napísať, p. farár, môžem nejako na budúci rok pomôcť ? Ja osobne som bol veľmi rád, že je v Častkove toľko detí, je to požehnanie … nie v každom zbore je to tak a určite je to povzbudzujúce pre iných.
Jedine co som si povedal, ze mohlo sa radsej spievat kredo namiesto tej piesne 6xx uz neviem cislo. Ale bolo fajn, i ked naozaj extremne horuco.
Bože uchovaj, aby sa tam vyšťiadal/vyštveral ešte prezident hlavy štátu. Tomu nechajte spojené nádory. Vari chceme mať z evanjelických mučeníkov na galejách – éj aj dělnických muškatierov na gondolách alebo Evy Jamnickej múčniky na galériach?
Tak napríklad:
Akože laik "tabak" ("ale čo my- laikovia?") vyčíta pánom farárom a generalite na tribúne, že boli zastrešení (to všetci prítomní ordinovaní – farári boli na zastrešenej tribúne?) a čo im to snáď závidel?
Myslím si, že im nebolo čo závidieť. Tí čo boli v nezastrešenom hľadisku mali možnosť (ak by im to bolo už neznesiteľné) sa ísť osviežiť (do chládku). Tí na tribúne tam museli vydržať. Mali snáď byť tiež nezastrešení – to by už bol "tabak" spokojný?
Na jednej strane "tabak" vyčíta, že program nebol (kvôli horúčave) skrátený (a že menej je niekedy viac), ale na druhej strane vyčíta dôstojným bratom biskupom, že sa neprihovorili – to by skrátilo program?
Pána farára oslovuje "tabak" – tak ako treba: "Vážený pán farár". Dôstojných pánov (bratov) biskupov, však oslovuje: "Ozaj biskupi!" – to je aká úcta?
A napísať im: "Alebo prišli len ako okrasa? / Až taká krása to zase nie je…/" to je ako čo? To je príklad – vzor toho, aký vzťah máme mať ku najvyšším predstaviteľom našej cirkvi? To je lekcia z kresťanskej úcty k vrchnosti?
Pokiaľ viem boli zapojení v liturgii Služieb Božích, neprišli sa len ukázať (pre krásu). A čo by mali podľa "tabaka" urobiť, aby to bola "taká krása" o ktorej píše?
A to, čo mi najviac nechutí je, že túto akože kritiku napísal práve "tabak". Nechce nám prezradiť, kde on sedel?
Vážený pisateľ zn "tabak"
Chcem sa Vás – s údivom – spýtať, akú hru to tu na nás hráte? (máte samozrejme na to právo a ak je to Váš štýl nikto Vám ho neberie, len aby ste vedeli….)
Ak v doterajších diskusiách na tejto stránke niekto napísal nejakú kritiku ecav už či prehnanú (s "horúcou hlavou" písanú) alebo aj primeranú (oprávnenú) a konštruktívnu, boli ste medzi prvými, kto pisateľa ostro "napadol" a "zjazdil" často aj nevyberanými spôsobmi. Kritiku do radov ecav ste považovali (aj označili) za špinenie do vlastného hniezda.
(Inak osobne som toho názoru, že táto stránka nie je vhodná – resp. nie je najvhodnejšia – na riešenie, alebo prediskutovávanie nejakých vážnejších vnútorných problémov v ecav, keďže je anonymná a prístup na ňu majú aj inoveriaci resp. aj neveriaci.)
Čo sa však zrazu stalo, že Vy, veľký "krotiteľ kritikov" ste teraz sám napísal na tejto stránke príspevok, v ktorom ste skritizoval tradičné podujatie ecav? Navyše vo Vašom príspevku evidentne nešlo o konštruktívnu kritiku, ale o neúctivú a neobjektívnu kritiku (!)
Nechcete nám ostatným prezradiť pozadie tohoto Vášho "obrátenia"?
A čo vám bračok detailista tak veľmi nechutí?
Tak toto je "silná káva".
Tuším sa k nám vrátili "päťdesiate roky".
To nikomu nepríde divné, že p. farár, ktorému bola tá nechutná kritika Branča (od akože laického účastníka "tabaka") adresovaná sa k tomu vôbec nevyjadruje?